中国红十字会的信任危机

老师、同学们早上好！

       我是来自高二一班的张朝铭，今天我国旗下讲话的题目是《中国红十字会的信任危机》。

       上个月，四川发生的一场大地震再次将中国红十字会这个广受争议的组织推上了舆论的风口浪尖。据称，四川雅安地震首日，民间慈善组织壹基金筹得善款1000多万，而中国红十字会只筹得14万，两者形成鲜明对比。为何带有政府背景的红十字会筹得的善款数量仅是民间慈善组织的百分之一呢？这得从郭美美事件说起：两年前，一位名叫“郭美美Baby”的网友在微博上公然炫耀其奢华生活，因其认证身份是“中国红十字会商业总经理”而引起轩然大波，于是有网友怀疑这位小姑娘的玛莎拉蒂名车名包等可能和这些爱心善款有关，后来大家不断发掘事情的真相，竟然真的发现中国红十字会确实存在很多问题。当然最大的问题就是人们所捐赠的款项使用去向不明。

       如果人们所捐赠的善款没有使用到该使用的地方，一是这会大大挫伤人们的慈善之心，二是使得红会组织本身的公信力大打折扣。如果我们认为红会的存在是有价值的，是非常必要的，那么，红会现在要做的就是：怎样重建红会的公信力。

       我认为，公众舆论要求中国红十字会要做到审、晒、说、管四个字一点也不过分。

       审，就是审账目。世界四大会计师事务所之一的德勤每年都对李连杰的壹基金进行审计，出具五份财务报告。壹基金的资金流动，不仅由会计师事务所全程跟踪监督，且其账务全部在壹基金的官方网站上公开发布。壹基金创办人李连杰称，我们不看当地政府的收据，我们看每个老百姓的签名和手印。

       晒，晒账本。壹基金通过会计师事务所审计之后，要将长达50多页的报表向公众公开，市民通过网页或电话均可查询到善款的去向。反观内地的一些慈善组织，有的甚至连网站都没有，更遑论晒报表了。

       说，即说法。慈善者捐的钱用在哪里了，红十字会得给个交代，得有个说法。不仅慈善者应该清楚，公众也应该知晓。人们希望在捐款后能收到红十字会的反馈消息，知道受益者是谁，知道受益者怎么花钱。

       管，就是管理。红会作为一个慈善组织，首先要理顺和政府的关系。红会不应该是一个有行政级别的机构。其次，既然是非政府机构，它就要有章程，其所有工作都应按照章程进行。如果做到了这些，红会的公益性、慈善性就会得到更大的体现。

       总之，这四个字说白了，都是国际惯例，即国际上通行的做法，并没有什么新颖之处。我们真心希望中国红十字会在经历了一连串的事件之后能以此为契机，认识到自身真正的问题并且去解决，努力重建、恢复其应有的公信力。

       我的讲话完了，谢谢大家。