我对历史和政治课时数的看法

老师们、同学们，早上好！

我是初二3班的肖哲允。我今天讲话的主题是：我对历史和政治课时数的看法。

这周五，海珠区教育局给所有学生发布了一个调查问卷，调查学生在校内上课的一些基本情况。其中有两道题是一个星期有几节政治课和历史课，四个选项分别是2节、3节、4节、5节，我如实回答了2节。选完后我就在想，我们一周两节政治课和历史课是否太少了点？

教师节当天我回小学看望老师时，无意中发现了小学四年级的课程表上竟然有道法，而且一周有三节，这令我非常震惊，这比我们初中的数量还多。政治其实很常用，生活中到处都有政治。大到国与国的交往，小到日常生活，政治无处不在，而且政治在某些时候起着决定性的作用，由此可见政治的重要性。

大家都知道，从这一届初三开始，政治科的考试由开卷转为闭卷，这意味着我们要背的知识点增多了，同时压力也变大了。但是，在这种情况下，我们初二的政治课还是一周两节。我曾经咨询过一位上一届初三的学长，他们初一初二时政治课一周两节，到了初三时才增加到一周四至五节，并且还包括了周六上的课。但他们那一届中考政治是开卷，我们这一届是闭卷考试，难度提升了不少，那为什么我们政治课的数量不从初一初二就开始改变呢？我还从一些渠道了解到，其他一些学校在中考政策变了后，就已经做出了相应的课时调整，一周增加到三至四节政治课。再来说说历史课。既然历史成为了中考科目，那至少说明历史的重要性。但现在我们一周只有2节课，这很难给历史老师时间去拓展。

部分家长和同学也认为政治课和历史课太少了，不去外面加餐确实比较难拿高分，我也有同感。还有，一些外校的同学告诉我，他们政治或历史老师经常占用自习课来小测或检查他们的学习情况，我觉得这样操作也未尝不可，毕竟初一下学期我们班主任就经常占用自习课来考数学，所以我们的数学期末考成绩很好。

本学期我们新增了一门科目——物理，一周四节课。同样为中考科目的物理、政治和历史，为何课时相差这么大呢？难道是物理比历史和政治更重要吗？我想答案是否定的。同样是需要读记理解，物理一周四节课，政治和历史一周至少要有三节吧，最好和物理课时一样多。

我希望学校能够重视这个问题，多征求同学、家长和老师的意见，紧跟政策的变化，及时调整课表，做到每一个中考科目都不落下！

我的讲话到此结束，谢谢大家。