从水果营行的关门联想到庞式骗局

作者:高三4班 王安琪

老师、同学,早上好!

       我是高三4班的王安琪。我今天讲话的题目是:从水果营行的倒闭联想到庞氏骗局。

       你们知道有一家专门卖水果的连锁店“水果营行”吗?它是2014年成立于深圳的一家水果生鲜电商控股有限公司,母公司为香港联合国际集团。可是最近,它倒闭了。警方已对该公司及其关联公司涉嫌犯罪问题进行立案侦查,该公司执行董事也已被刑拘。其实,在看到新闻之前,我也不知道有水果营行这个公司,而看到新闻以后,我的第一反应就是:它是不是在非法集资?
 
       看看水果营行营销模式。这家宣称要打造生鲜界阿里巴巴的o2o企业,自2014年10月在南宁开店以来,以燎原之势在20多个一、二线城市开了300多家实体店。平均每个月20多家店。它是怎样发展如此迅速的呢?

       首先,水果营行以“合伙人众筹”的方式集资,它给投资人非常高的利润回报,有报道说已经达到了36%,而中国银行今年的存款利率五年期整存整取也才只有2.75%的年利率。第二种方式是采用加盟店,交给公司100万或者120万,就可以使用其品牌经营。还有第三种对个体消费者颇具吸引力的方式:会员预付消费模式。它向会员发放预付卡,在不同门店,根据时间和位置不同,有的顾客充值2000元送800元,有的更是充值2000元送2400元,难怪那么多人愿意充钱呢?我在网上看过一些相关评论,一方面是因为折扣超高和员工推销卖力,顾客一进店就有一大帮人拉着你充卡且鼓吹充越多越好。另一方面就是因为其母公司是香港联合国际集团,有些人觉得有这么大的公司在后面做支撑钱肯定不会打水漂。结果是,由于回报率太高,而水果的保鲜又是难题,于是资金链断裂,很多投资者连本金都要不回来。

       那么水果营行的营销模式到底是不是非法集资呢?我们来看看它和非法集资的经典案例——庞氏骗局的比较。第一点,他们的回报率都超高,查尔斯·庞兹许诺投资者将在三个月内得到40%的利润回报,水果营行承诺36%的年利率,这都对投资人有着很大的吸引力,但这样的利率汇报违反常理。第二点,他们需要依靠持续的资金来维持,不是一般企业的那种资金支持,而是要考不断扩张来获取资金,即建东墙补西墙,一旦没有人继续投资,他们就无法维持。查尔斯·庞兹利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报,以制造赚钱的假象进而骗取更多的投资。虽然没有证据表明水果营行也是这么做的,但是他们的确存在短期内大量融资的行为。

       当然它们也有不同,庞氏骗局是通过伪造不存在的金融产品来吸引投资人,而水果营行是通过销售实物来获得资金。我国法律规定:通过发行有价证券、会员卡或债务凭证等形式吸收资金属非法集资。

       在网上,经常有消费者指出,水果营行的支付系统经常升级,会员卡用不了,会员只好支付现金,水果贵且品质不好。其公司员工也反映从去年8月份开始就有拖欠工资的行为,这真的很难让人相信它是在做水果而不是为了融资。我觉得水果营行的营销模式极像非法营销,当然到底结果如何,我们要等法院的判决。最后,我想用银行广告屏经常显示的一句话作为结尾,“警惕高利诱惑,远离非法集资。”

       我的讲话到此,谢谢大家。

1

 

2